如何成功申请国家基金?

基金申请是一项科研工作开展之前物质保障的基本工作,同时获得基金资助也是对科研项目的肯定。为此,许多科研工作者在基金申请上花费了许多时间,却往往不得其法。如何才能更快通过国家基金申请,获得必要的科研基金呢?

一、题目是成功的99%

这个说法看似荒唐,其实是警世恒言。人与人的智力相差并不如想象的那么巨大,在愿意为之努力的前提下,拥抱一个蓬勃生长的研究方向,你必然会壮大。跟随一个夕阳西下的研究方向,你必然消亡。要注重选题的三要素:其一、是一个明确的科学问题或关键的技术问题,研究内容一目了然;其二、有理论上的启发意义和技术上的应用前景;其三、具有首创性和强竞争性,类似研究好像真没有。

二、研究意义和研究现状废话少说

研究意义贵在直指要害,说得越多表明越没有自信。研究现状论述适可而止,简明扼要为妥,切忌远观犹如圣诞树,近看好像杂货铺。参考文献列30-50篇够了,列200篇左右,那除了感动你自己,不会感动任何人。

三、有新颖性,但忌太过标新立异

好科学源于新的思想。基金撰写过程应该是一件快乐的事情,因为你可以向阅读你基金报告的同行清楚的表述你的新思想。把SCI撰写基金计划书看作产生影响的机会。要对你所写的内容充满热情,如果你对自己的工作缺乏热情,就未必能写出好的报告,也不大可能获得资助。模仿性科学(“Me-too” Science)一般难以获得资助。另一方面,太过冥想性的科学也难以获得资助,特别当基金紧张时。尽管不合理但是真实的。

四、应包含恰当的背景介绍和所必需的初步数据支持

你需要说服评审者你提出的工作很需要做,而你就是最佳人选。不同基金项目要求提供不同数量的初步数据。对某些项目,可以说工作基本上已经完成了才能获得资助,所获得的资金主要用于项目的下一阶段研究。因此,只要在适当的地方,一定要提供诱人的前期成果,确保告知评审者这些成果就是你申请项目的特定目标。在叙述你的项目动机时,确保尽可能引用所有相关的成果,最糟的莫过于未恰当的引用评审者的成果!最后,要说服评审者相信你具有完成所提出工作的技术和科学背景。

五、找到合适的基金机构,非常仔细地阅读相关的申请要求,明确的回答其要求

大多数基金机构都有特定的职员来帮助研究者发现资助机会,而多数基金机构都在其网站提供帮助研究者找到项目的信息。记住项目需要赠与资金,这也是项目职员的工作职责。项目职员可以帮助你识别最佳的基金机会。如果你的申请不适合某些特定的项目,就节省你的时间和精力,再去别处申请,那里也许有更适合的项目。

六、认真遵循项目指南提交申请并遵守规定

许多基金机构会立即筛选剔出那些不遵循项目指南的申请书,以节省项目时间和资金。这会延伸到所有繁琐的支撑材料,如项目预算理由、参考书目等。妥善保管并时常更新以备将来申请之用。即使送审,表述欠妥的申请书也会使评审者气恼,即使科学价值很好也会产生负面影响。申请书的长度和格式是最常见的罪魁。

七、遵从3C原则—简明、清楚和完整

基金项目书不需要填写所有的页面。你的目标是提供一份完整的材料,尽可能简要的说明要做什么。不要依靠补充材料和网页。预先明确范围,确保符合基金的要求。基金申请新手容易贪多求全,计划要做太多。这样的申请通常被判定为太过雄心勃勃而最终评价很差。


其他人还浏览了:



公众号

关注公众号,获取一手资讯

“ 如何成功申请国家基金? ” comments 0

评论/回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注