关于学术型硕士和专业型硕士的区别

在2009年之前,考研默认只有一种类型,也就是现在我们说的学术型硕士,简称学硕。2009年,出现了今天所说的专业型硕士,或者叫专业学位,简称专硕。专硕最初出现的时候,考生并不太愿意接受,很多同学总感觉专硕不是正统的硕士。当然,很多年过去了,专硕已经逐步被大家所接受,两者的差别已经越来越小。下面对学硕和专硕进行一些简要的介绍。

专硕和学硕的区别

01专业名称

学硕和专硕的专业名称是不同的,电子通信类的专硕的专业名称基本都是“085208电子与通信工程”,除此之外的其他专业都是学硕,包括信息与通信工程,电子科学与技术,光学工程等等。在硕士毕业时,专硕和学硕毕业证是没有区别的,但是学位证有区别。专硕的学位证书编号前面有Z,就是专的首字母大写,专硕拿的是具体专业的学位,二级学科。学硕写的是一级学科的学位,比如法学,管理学,文学等。

在学校发布的招生专业目录中,专硕也会有明确的文字说明。在报考的时候,研究生招生信息网会在你选择完院校之后,选择你所报考专业、考试方式及专项计划。并且现在大部分院校都会在招生专业目录中将专硕与学硕分割开来,这样的话,更方便于考生进行选择。

所以,无论是哪个环节,学硕和专硕都是明确的区分,所以有人说学硕和专硕毕业之后完全看不出来是不对的,能看出来。

02培养目标

学硕主要是以学术研究为主,重在培养高层次研究型人才。而专硕主要是以实践为主,重在培养高层次应用型人才。说得通俗一点,就是学硕主要做理论研究,将来可以读博或者继续深造,而专硕主要是面向就业的,毕业就去找工作。在实际培养中,最明显的区别就是专硕不要求发表论文。学硕在读研期间要求在核心期刊上发表一篇论文,专硕不用。这样读专硕的同学可以有更多时间去做项目。

论文要求并不是完全统一的,导师组可以自行设定论文的要求,比如有个别导师组主要是做理论研究的,所以可能要求专硕也必须发表核心期刊的论文,而学硕则要求发布表EI甚至SCI的论文才能毕业。

03招生人数

从总的招生人数来看,学硕的招生人数是比专硕要多的。不过一般学硕的保研比例要远大于专硕的保研比例,最终考研的招生人数,两者是基本差不多的,甚至专硕还稍微多一点点。

但是最近这些年,由于就业压力和国家政策等,越来越多的高校在专硕方向进行了扩招,这也就导致专硕的报考人数以及录取人数是逐年增多的。

04录取分数

在2009年最初出现专硕的时候,两者的录取分数相差是非常大的。学硕被认为是正统的硕士,而专硕就好像低人一等,不被考生认可。所以很少有直接报考专硕的,一般都是直接报学硕,到复试的时候不能录取为学硕才考虑调剂到学硕。

不过近年来随着专硕逐步被大家所接受,直接报考专硕的考生越来越多,两者的录取分数越来越接近了。当然,不少实力很强的同学仍然觉得学硕更好一些,所以学硕的整体录取分数还是略高于专硕,从近年录取平均分看,学硕大约整体高出15分左右。当然,如果报考专硕的比例进一步增大,两者的分数差距可能会进一步缩小。

但是国家线方面,依旧是学硕跟专硕的总分的分数线持平或者是稍多2~5分,但是单科差的就会稍微多一些。这一切,在历年国家线中都可以明确看到。

05就业方面

学硕和专硕的就业没有什么显著的差别,企事业单位主要看技术水平,到底读的是学硕还是专硕用人单位一般不会关心,很多企业甚至都不太清楚学说和专硕到底什么区别,主要看个人的技术能力。

当然,也有个别企业有自己的要求,尤其是某些大型国企,在招聘的时候可能会更偏向于要学硕,其中可能是因为学硕是正统的硕士,也可能因为学硕的生源更好一些,其中原因不得而知。不过这样的企业非常的少,基本上可以认为学说和专硕在就业的时候没有区别。

06调剂政策

根据往年的情况,一般报学硕的可以调剂为专硕,报专硕不能调剂为学硕。如果某导师组需要招学硕的调剂,只能招第一志愿报了学硕的,哪怕本组报专硕的很多,也不能调剂为学硕。如果某导师组需要招专硕的调剂,优先考虑报了本组学硕的同学,如果报了学硕但又不能被录取为学硕,老师会主动询问是否愿意调剂为本组专硕。如果本组学硕调剂还不够,可以招其他组报了学硕或者专硕的同学。

也就是说在调剂的时候,报学硕的同学可以调剂学硕,也可以调剂专硕。而报专硕的同学,只能调剂为专硕,不能调剂为学硕。这样看上去好像报学硕的同学调剂机会更多一些,其实没有多大区别。因为实际招生中学硕收调剂需求非常少,一般学硕第一志愿都招满了,一个学院也招不了几个学硕的调剂。所以收调剂的需求主要是专硕,而报学硕和报专硕都是可以调剂专硕的,所以没有多大的区别。

07学费及奖助学金

现在,大部分院校学硕学费为8000元/学年·人,专硕学费为10000~15000元/学年·人。虽说4000元左右不算一个很大的数目,但是对一些家庭情况较特殊的同学来说,4000元依旧不会是一个小数目。

在关于奖助学金方面,现在国家对研究生的奖学金方面的政策还是不错的,研究生的国家奖学金为20000元/人,而且不同的学校奖学金的数目也会不同,基本上是越好的学校奖学金的数目就会越高。而且,助学金研究生6000 元/年,委托培养研究生及有固定工资收入的研究生不享受。相当于所交的学费从另一个方向进行了返还。而且学校还会提供助教等岗位供学生选择,也会每个月发放一定的工资。所以,考上了研究生,基本上每个月的生活费就可以省下一部分了。

而入学的时候,很多学校也会直接发放奖学金来鼓励高分考生。

08学习年限

学术型硕士学制为三年,专业型硕士学制一般为两年。但是现在大部分院校专业型硕士也为三年,前两年在校学习理论知识,后一年出去实习以及书写毕业论文。

报考的选择

上面已经详述了学硕和专硕的区别,报考选择自然就是结合上述区别。为了方便大家参考,这里再重新列一下大家在选择过程中应该关注的几个问题。

01想读博或者想出国深造

因为专硕的培养目标是就业,所以专硕没有学术方面的要求,当然也就没有学术方面的培养。如果以后想读博或者出国深造,报专硕是不合适的,应该报学硕。虽然政策上并没严格规定专硕不能读博,但是毕竟读博是要看读研期间的学术基础的,如果读研期间没有好的论文成果,是很难录取为博士的。有同学可能想我虽然是专硕,但是我自己做理论研究发论文行不行?这个可行性非常小,一方面导师不会给安排写论文的时间,有其他项目要做,另一方面没有导师的指导,自己找研究方向写论文还是很难的。所以一旦考的是专硕,基本上就意味着就业了,读博和出国深造的可能性不大。

而且,学硕有一个很大的优势就是可以直博,而专硕只能通过博士生考试才能继续深造。

02不喜欢理论研究,不喜欢论文

这种情况可以考虑报专硕,专硕对论文没什么要求,毕业直接就业。当然,如果报学硕,其实问题也不大。如果不愿意一直做理论,只是要达到毕业的要求,也不是很难。其他的时间仍然可以去跟老师做项目或者做其他的事情。

03毕业后只想去垄断性国企

如前面所说,可能会出现某些国企更喜欢学硕的情况,如果非要考虑这个因素,考学硕更合适。但是这样的企业本身就很少,这个因素可以忽略不计。另外,也建议大家不必把目标局限于国企,现在的国企也不是很多年前钱多事少的铁饭碗,没有想象中的那么好。广大的民营企业可能是更好的出路。

04想报分数低,更容易考上的

大部分同学估计都想报分数低的,这个问题我无法给出准确的答案。从往年情况来,专硕的分数应该比学硕低一些,能低15分左右,但是这也不一定,得考虑两个问题:第一,录取人数。如果说学硕招生人数为10人,专硕招生人数为20人。所以,必然会是专硕报考的人数会更多。第二,报考具有一定的随机性,比如大家都觉得专硕更好考,结果报专硕的同学比报学硕的还多,可能出现专硕分更高的情况。所以不能简单地说所一定是学硕的分数高于专硕,有一定的不确定性。当然,学硕和专硕的差距本来就很小,也不要过多地纠结于这两者的录取分数,认为他们差不多就行了。

如果是分数低的话,建议是选择专硕。因为专硕和学硕有一个很大的不同就是,专硕考研考的是英语二(202),而学硕考研英语科目为英语一(201)。二者难度不同,英语一的难度要比英语二高很多,所以,学硕比专硕要难一些。而且强烈建议,英语不好的同学,不要轻易尝试英语一,否则,会输的很惨。

非全日制专硕

从2017年开始,专硕硕士中引入了非全日制专业硕士,简称非全,以往的学硕和专硕都是全日制的。所谓非全日制,就是以前常说的在职工程硕士,指一边工作一边读的硕士学位,不需要长期在学校学习,偶尔到学校上几节课,利用工作之余看点论文,在导师指导下完成论文毕业,拿到硕士学历。显然这种硕士是学不到太多东西的,更多只是一个履历的包装而已,适合那些在升职过程中因为学历受阻的人。

本来非全日制和全日制完全是两个体系,招生考试是分开的,培养方式也是不同的。但是从2017年开始,教育部要求非全日制的招生录取跟全日制合并,也即非全日制也改为12月底跟全日制一起考试,考试科目也一样,复试录取也跟全日制一样进行。

合并招生考试之后,直接报非全日制的考生并没有增加多少,毕竟大家还是不愿意读非全日制,要考当然考正常的全日制硕士。但是在复试录取的时候,报全日制的考生可以调剂为非全日制,很多考生在复试的时候不能录取为全日制,找不到合适的调剂,再考一年又不希望耽误时间,所以就选择调剂为非全日制了,这样读非全日制考生就逐渐多了起来。

很多同学都会问非全日制到底怎么样,毕业以后的社会认可程度如何。这个我也不能给确定的回答。但是我个人还是比较看好非全日制的,主要有这样几点原因。1,社会对学历要求不断提高是社会发展的趋势,现在硕士学历越来越多,本科学历有点不太够用了,硕士教育普遍化是一种趋势。本科的教育只上课学理论,缺少实践经验,所以有实践经验的硕士是受到用人单位的欢迎的。2,发展非全日制是国家意志,是研究生扩招的一种形式。国家希望硕士教育更加普遍,而全日制学硕和专硕又不能无限扩招,所以必然会大力推广非全日制这种形式。3,合并招生后的非全日制不再像以前在职的非全日制,培养方式正在逐步向全日制靠拢。很多导师组的非全日制能够跟全日制一样参与实验室的项目,以后非全日制和全日制同等培养会更加普遍。

但是非全日制的学费会比学硕和专硕贵更多,约20000元/学年·人,并且,非全日制不可以获得奖学金,学校还不会提供住宿。这对于没有前期工作只能依靠父母的应届毕业生来说,非全日制研究生,并不是一个很好的选择。但是对已经工作过一段时间,已经拥有一定积蓄的往届考生来讲,非全日制将会是一个很好的选择。

我并不鼓励大家直接报考非全日制,可以先报考全日制,如果不能录取,再考虑调剂为非全日制,毕竟直接报非全日制的非常少,可以调剂过去。不过随着时间的推移,调剂为非全日制也会出现竞争,以后可能调剂为非全日制也会越来越难,如果基础一般实力不是很强,或者复习时间不充裕,也可以考虑直接报考非全日制,第一志愿报考是优先录取的。当然,经济实力也必须跟得上。


其他人还浏览了:



公众号

关注公众号,获取一手资讯

“ 关于学术型硕士和专业型硕士的区别 ” comments 0

评论/回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注